No se puede decir nada sobre la claridad de ideas que tiene Hitchcock a la hora de filmar, sabe lo quiere quiere y lo que necesita filmar, para que todo quede bien, no leí el libro de Patricia Highsmith, del cual solo escuche buenas comentarios, pero que sea bueno el libro no significa nada sin la correcta adaptación de Whitfield Cook y los cuidados guiones de Raymond Chandler. Lo único negativo que puedo hablar es sobre la música de Dimitri Tiomkin, un total desacierto a la hora de su composición, no transmitiendo nada que la imagen ya lo este haciendo, estaba de mas, no acompañaba, quería explicar lo que ya estaba explicado, hasta cierto punto era anti clima, no dejando apreciar lo que se veía. Un gran clásico que ya puedo sacar de mis pendientes y seguir avanzando en esta interminable tarea.
Creo que lo peor que le pudo pasar a esta película fue su promoción, la publicidad negativa generada por las escenas de sexo y algún que otro desnudo frontal por parte de Fassbender. Esta campaña provocó las ganas de verla por la polémica, mucha gente no sabía ni siquiera de qué se trataba a la hora de ir al cine y para aquellos que sabían de qué iba, este tipo de información nos predispone a algunos para bien y a otras para mal. Ambas situaciones no son buenas a la hora de la valoración de la obra. Steve McQueen, director Ingles que salió a la luz allá por el 2008 cuando ganó la Golden Camera en Cannes y seguidito un BAFTA por Most Promising Newcomer, con su opera prima Hunger (2008), que retrata la vida carcelaria. En esa ocasión Steve también hizo el guión y lo tuvo de protagonista a Fassbender con el cual parece que quedaron en buenas migas, ya que lo volvió a llamar para su segunda película Shame (2011). La música… ¡qué importante!, más en una película como esta, donde el p...

Comentarios